QualityHosting GmbH GmbH↔Aktiengesellschaft

QualityHosting Aktiengesellschaft

Gelnhausen

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 02.01.2024 bis zum 01.01.2025

Lagebericht

1 Grundlagen der Gesellschaft

1.1 Beschreibung des Geschäftsmodells

Die QualityHosting Aktiengesellschaft (im Folgenden „QualityHosting AG“ oder „QualityHosting“) blickt auf 25 Jahre Erfahrung im Bereich Microsoft Cloud Services zurück und hat sich als verlässlicher Part- ner für Azure und Microsoft 365 etabliert. Neben der Bereitstellung von Public Cloud-Diensten betreibt QualityHosting eigene Microsoft-basierte Cloud-Services - insbesondere Hosted Exchange - im eigenen Rechenzentrum und ist in diesem Segment Marktführer in Deutschland.

1.2 Ziele und Strategien

Die zunehmende Digitalisierung in allen Branchen treibt den Bedarf an skalierbaren, sicheren und flexiblen Cloud-Lösungen weiter an. Gerade mittelständische Unternehmen setzen verstärkt auf externe Cloud-Experten. Der Trend zur hybriden Arbeitswelt sowie neue Anforderungen an Verfügbarkeit, Effi- zienz und Compliance verstärken die Nachfrage zusätzlich.

Der Markt für Cloud-Dienste ist durch starke internationale Player und spezialisierte regionale Anbieter geprägt. QualityHosting differenziert sich durch konsequente Microsoft-Spezialisierung, technologische Nähe zum Kunden, individuelle Services sowie den Betrieb eigener Microsoft-basierter Cloud-Platt- formen in deutschen Rechenzentren.

Innovationen im Bereich künstliche Intelligenz und Automatisierung verändern die Anforderungen an moderne IT-Dienstleister. Die Integration von KI (Künstliche Intelligenz) in Geschäftsprozesse eröffnet neue Chancen für anwendungsnahe Lösungen. QualityHosting investiert gezielt in diese Felder und positioniert sich als Enabler für den Mittelstand.

1.3 Darstellung des Steuerungssystems

Bei den finanziellen Leistungsindikatoren liegt unser Fokus auf den folgenden Kennzahlen:

• Rohergebnis (Umsatzerlöse abzgl. Materialaufwand) und

• EBIT (Jahresüberschuss zzgl. Steuer- und Finanzergebnis)

1.4 Forschung- und Entwicklung

Die Gesellschaft betreibt keine Forschung im engeren wissenschaftlichen Sinne (Grundlagenforschung). Gleichwohl stellt die kontinuierliche Weiterentwicklung der angebotenen IT-Dienstleistungen einen integralen Bestandteil der Geschäftstätigkeit dar. Der Schwerpunkt der Entwicklungsarbeit lag auch im Berichtsjahr auf der Automatisierung interner Prozesse, insbesondere in den Bereichen Bereitstellung, Monitoring und Abrechnung cloudbasierter Microsoft-Dienste. Darüber hinaus wurden bestehende Plattformlösungen technisch optimiert, neue Sicherheitsfunktionen integriert und regulatorische Anforderungen umgesetzt.

Die internen Entwicklungsleistungen erfolgen überwiegend durch eigene Mitarbeitende im Bereich Technik und Produktmanagement im Rahmen der laufenden Projektarbeit. Eine Aktivierung von Entwicklungskosten nach § 248 Abs. 2 HGB erfolgte nicht, da die Abgrenzung zu regelmäßig anfallenden Wartungs- und Anpassungsmaßnahmen nicht verlässlich möglich ist.

2 Wirtschaftsbericht

2.1 Gesamtwirtschaftliche Rahmenbedingungen

Die deutsche Wirtschaft befand sich im Jahr 2024 weiterhin in einer herausfordernden Lage. Laut Statistischem Bundesamt sank das Bruttoinlandsprodukt (BIP) im Jahresverlauf 2024 gegenüber 2023 um 0,5 % (preisbereinigt). Parallel entspannte sich der Preisauftrieb: Die Inflationsrate betrug im Jahresdurchschnitt 2024 2,2 % und lag damit deutlich unter dem Niveau von 2023 (rund 5,9 %). Die rückläufige Teuerung verringerte den Druck auf Verbraucher und Unternehmen leicht, ohne jedoch akute Wachstumsimpulse zu schaffen.

(Quellen: Statistisches Bundesamt - Pressemitteilung Nr. 019 vom 15.01.2025, Statistisches Bundesamt - Pressemitteilung Nr. 003 vom 06.01.2025 und https://www.destatis.de/EN/Themes/Economy/National-Accounts-Domestic- Product/InfoRevision2024.html)

Belastend wirkte die nach wie vor angespannte Lage in energieintensiven Branchen und im Baugewerbe: Investitionszurückhaltung, strukturelle Unsicherheiten und globale geopolitische Spannungen führten zu verhaltener Nachfrage. Der industrielle Sektor blieb unter Druck, während der private Konsum bei gedämpftem Preisniveau nur begrenzt stabilisierende Impulse setzte. Der Arbeitsmarkt zeigte sich weiterhin robust, jedoch verschärfte sich der Fachkräftemangel, insbesondere in technologieintensiven und digitalen Segmenten.

2.2 Branchenbezogene Rahmenbedingungen

Die wirtschaftliche Grunddynamik im Bereich IT und Cloud blieb im Berichtsjahr 2024 solide, trotz eines herausfordernden makroökonomischen Umfelds. Die Nachfrage wurde insbesondere durch zunehmenden Digitalisierungsdruck bei kleinen und mittleren Unternehmen getragen. Themen wie IT-Sicherheit, Automatisierung und Datenschutz spielten weiterhin eine zentrale Rolle und erhöhten die Relevanz cloudbasierter Infrastrukturangebote.

Die deutsche IT-Branche entwickelte sich im Jahr 2024 trotz konjunktureller Belastungen weiterhin positiv. Der Softwaremarkt wuchs nach Angaben von Bitkom um rund 9,8 % auf ein Volumen von über 50 Mrd. €, getragen vor allem durch Nachfrage nach Cloud-Lösungen, KI-Anwendungen und Plattform- services. (Quelle: https://silicon-saxony.de/en/bitkom-digital-sector-grows-by-4-6-percent/)

Der deutsche Cloud-Services-Markt lag 2024 nach bei geschätzten 47,8 Mrd. USD, was ein deutliches Wachstum gegenüber dem Vorjahr signalisiert. Zudem planen 54 % aller deutschen Unternehmen, 2024 Investitionen in Cloud-Technologien vorzunehmen, ein Trend, der insbesondere bei mittelständischen Firmen an Dynamik gewinnt. (https://www.heise.de/en/news/Bitkom-Everyone-wants-the- German-cloud-9788359.html)

2.3 Geschäftsverlauf

Die Geschäftsentwicklung der QualityHosting AG war im Berichtsjahr 2024/2025 weiterhin durch Umsatzwachstum geprägt, während das Ergebnis aufgrund gestiegener Aufwendungen unter dem Vorjahresniveau lag. Der Umsatz erhöhte sich gegenüber dem Vorjahr um rund 23,7 % von TEUR 21.704 auf TEUR 26.856. Das EBIT verringerte sich hingegen von TEUR 3.594 auf TEUR 2.229.

Die erneut verbesserte Umsatzsituation wurde vor allem durch gezielte Neukunden-, Cross- und Upsell-Initiativen beeinflusst. Die Situation im Bestandskundenportfolio sowie eine Effizienzsteigerung in den vertriebsnahen Prozessen trugen zur positiven Entwicklung bei. Die operative Leistungsfähigkeit konnte trotz weiterhin hoher Wettbewerbsintensität durch eine weitgehende Automatisierung der Bereitstellung und Abrechnung cloudbasierter Leistungen stabil ausgebaut werden. Das Geschäft mit Hosting- und Serverdienstleistungen blieb stabil, während der größte Wachstumsimpuls aus dem Bereich Microsoft 365 und zugehöriger Add-on-Services stammte.

Mit einem Anteil wiederkehrender Erlöse von über 98 % bleibt das Geschäftsmodell resilient und gut skalierbar. Die Zahl aktiver Kunden konnte im Berichtsjahr weiter gesteigert werden, wobei der Schwer- punkt auf margenstarken Direktkunden und qualifizierten Partnern lag.

Insgesamt war das Geschäftsjahr 2024/2025 von einer deutlichen Umsatzexpansion geprägt, die aller- dings nicht in gleichem Maße in das Ergebnis überführt werden konnte. Die Gesellschaft sieht sich dennoch durch ihr robustes Kundenportfolio und die hohe Wiederkehrquote gut für weiteres Wachstum positioniert.

2.4 Darstellung der Lage der Gesellschaft

2.4.1 Ertragslage

Im Geschäftsjahr 2024/2025 erzielte die QualityHosting AG ein Rohergebnis von TEUR 26.856 (Vorjahr: TEUR 21.686), was einem Anstieg von 23,8 % entspricht. Dieses Wachstum resultiert aus einer weiterhin hohen Nachfrage nach Cloud-Services sowie der erfolgreichen Positionierung im Microsoft- Partnerumfeld. Die hohe Zahl an wiederkehrenden Kunden und die stabile Kundenbindung belegen die nachhaltige Marktdurchdringung.

Die Personalaufwendungen erhöhten sich gegenüber dem Vorjahr um TEUR 254 bzw. 10,9 % auf TEUR 2.586. Aufgrund des deutlichen Anstiegs der Betriebsleistung (plus TEUR 5.195) verringerte sich die Personalaufwandsquote leicht von 10,7 % auf 9,6 %.

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen stiegen um TEUR 6.276 auf TEUR 21.839. Der deutliche Anstieg resultiert primär aus höheren Aufwendungen für Lizenzkosten. Zusätzlich wirken Aufwendungen im Bereich Hosting. Das operative Ergebnis (EBIT) ging infolge dieser Kostensteigerungen von TEUR 3.594 im Vorjahr auf TEUR 2.229 zurück (minus 38,0 %).

Unter Berücksichtigung des Finanzergebnisses (TEUR 278; Vorjahr: TEUR 258) und des Steuerauf- wands (TEUR 879; Vorjahr: TEUR 1.187) ergibt sich ein Jahresüberschuss von TEUR 1.628 (Vorjahr: TEUR 2.665).

2.4.2 Vermögenslage

Die Vermögenslage der QualityHosting AG ist weiterhin solide. Die Bilanzsumme erhöhte sich zum 01.01.2025 auf TEUR 15.237 (Vorjahr: TEUR 11.913). Die Gesellschaft verfügt über eine sehr gute Liquiditätsausstattung.

Auf der Aktivseite ist die Bilanz unverändert vom kurzfristigen Vermögen geprägt. Der Anteil des Umlaufvermögens an der Bilanzsumme beträgt 94,7 % (Vorjahr: 94,6 %). Absolut stieg das Umlaufvermögen um TEUR 3.160 auf TEUR 14.435 (Vorjahr: TEUR 11.275) und umfasst im Wesentlichen flüssige Mittel von TEUR 13.390 (Vorjahr: TEUR 10.394) sowie Forderungen aus Lieferungen und Leistungen von TEUR 475 (Vorjahr: TEUR 459). Das langfristig gebundene Vermögen (Anlagevermögen) belief sich auf TEUR 568 (Vorjahr: TEUR 594). Die Anlagenquote sank damit auf 3,7 % (Vorjahr: 5,0 %).

Auf der Passivseite spiegeln sich die Ergebnisse der vergangenen Jahre in Gewinnrücklagen von TEUR 6.826 sowie im Jahresüberschuss von TEUR 1.628 wider. Das Eigenkapital beträgt TEUR 8.504 (Vorjahr: TEUR 6.876). Die Eigenkapitalquote liegt bei 55,8 % (Vorjahr: 57,7 %).

Das Fremdkapital entfällt im Wesentlichen auf Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen von TEUR 4.072 (Vorjahr: TEUR 2.358), sonstige Rückstellungen von TEUR 1.232 (Vorjahr: TEUR 900) sowie sonstige Verbindlichkeiten von TEUR 461 (Vorjahr: TEUR 465). Zusammen mit den Steuerrückstellungen von TEUR 782 (Vorjahr: TEUR 1.094) ergibt sich ein kurzfristiges Fremdkapital von TEUR 6.653 (Vorjahr: TEUR 4.874). Passive latente Steuern betragen TEUR 80 (Vorjahr: TEUR 163).

2.4.3 Finanzlage

Die Finanzlage der Gesellschaft ist geordnet. Sämtliche Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen wurden fristgerecht bedient. Bankverbindlichkeiten bestehen nicht. Die Gesellschaft verfügt mit flüssigen Mitteln in Höhe von TEUR 13.390 (Vorjahr: TEUR 10.394) über eine komfortable Liquiditätsausstattung.

Die Investitionstätigkeit konzentrierte sich im Berichtsjahr auf den Ausbau der eigenen Cloud-Infrastruk- tur sowie die Weiterentwicklung des Serviceportfolios, insbesondere im Bereich Security und Com- pliance Services für Microsoft 365. Daneben wurden gezielt Maßnahmen zur Prozessautomatisierung umgesetzt, wodurch interne Abläufe effizienter gestaltet werden konnten.

Strategische Entwicklungsprojekte - darunter die Integration neuer AI-Funktionalitäten in Microsoft 365, die Stärkung der Managed Security Services sowie der weitere Ausbau der Cloud-Plattformen - bilden die Grundlage für zukünftiges Wachstum. Das Projektportfolio ist darauf ausgerichtet, die Skalierbarkeit des Geschäftsmodells zu erhöhen und die Differenzierung im Markt zu sichern.

2.5 Finanzielle Leistungsindikatoren

Nachfolgend wird die Entwicklung der finanziellen Leistungsindikatoren im Berichtsjahr sowie im Vorjahresvergleich dargestellt.

Unsere bedeutsamen finanziellen Leistungsindikatoren Rohergebnis und EBIT haben sich im Berichtsjahr unterschiedlich entwickelt. Das Rohergebnis erhöhte sich um 23,8 % auf TEUR 26.856 (Vorjahr: TEUR 21.686) und spiegelt die weiterhin hohe Nachfrage nach unseren Leistungen wider. Demgegenüber verringerte sich das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) auf TEUR 2.229 (Vorjahr: TEUR 3.594), was einem Rückgang um TEUR 1.364 bzw. 38,0 % entspricht. Ursache hierfür sind im Wesentlichen die gestiegenen betrieblichen Aufwendungen, die das Umsatzwachstum überkompensierten.

3 Prognosebericht

3.1 Konjunktur

Die Weltwirtschaft steht weiterhin unter Druck durch geopolitische Unsicherheiten - insbesondere in Form von US-Zöllen und Chinas aktiven Technologieförderprogrammen, die Risiken für Handelskon- flikte und wachsende wirtschaftliche Fragmentierung bergen.

Für Deutschland erwartet das ifo-Institut ein Wirtschaftswachstum von 0,3 % im Jahr 2025 sowie 1,5 % im Jahr 2026, gestützt durch fiskalische Impulse und expansive staatliche Maßnahmen. Nach der Ge- meinschaftsdiagnose der führenden Wirtschaftsforschungsinstitute wird für Deutschland im Jahr 2025 lediglich ein Wachstum des Bruttoinlandsprodukts von 0,1 % erwartet. Für 2026 prognostizieren die Institute eine leichte Erholung mit einem Zuwachs von 0,8 %.

Beide Szenarien belegen ein weitgehend gedämpftes, aber leicht positives Bild der Konjunktur. (Quellen: ifo Institut, Pressemitteilung vom 12.06. 2025 und IfW Kiel - Economic Outlook).

3.2 Branche

Die IT-Branche in Deutschland wird sich auch im Jahr 2025 weiter positiv entwickeln, getragen von einer hohen Nachfrage nach Cloud-Computing, Künstlicher Intelligenz (KI), Cybersicherheit und nachhaltigen IT-Lösungen. Zugleich bleibt der Fachkräftemangel die zentrale Herausforderung der Branche. Unternehmen reagieren mit verstärkten Investitionen in Aus- und Weiterbildung sowie in den Einsatz innovativer Technologien, um ihre Wettbewerbsfähigkeit zu sichern. Wirtschaftliche Unsicherheiten und zunehmende regulatorische Anforderungen können das Wachstum jedoch insbesondere für kleinere Anbieter dämpfen.

Das Software-Segment bleibt der Hauptwachstumstreiber mit einem erwarteten Umsatzplus von rd. 9,5 % auf rd. 52,7 Mrd. Euro. IT-Dienstleistungen sollen um etwa 3,1 % auf rund 52,6 Mrd. Euro wachsen, angetrieben durch Nachfrage nach Cloud-Transformation, IT-Sicherheit und Datenanalyse.

Künstliche Intelligenz (KI) wird im Jahr 2025 weiter an Bedeutung gewinnen. Laut dem Institut der deutschen Wirtschaft nutzen derzeit 37 % der Unternehmen KI in ihren Geschäftsprozessen - insbesondere für generative KI, Automatisierung und datenbasierte Analysen. Parallel beschäftigen sich nach Bitkom bereits 57 % der Unternehmen mit dem Thema KI, was die wachsende Bedeutung auch für den Mittelstand unterstreicht. (Quellen: Institut der deutschen Wirtschaft: IW Report 33/2025 und https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Erstmals-beschaeftigt-Haelfte-Unternehmen-KI)

3.3 Gesellschaft

Für das Geschäftsjahr 2025/2026 (bis 01.01.2026) rechnet die QualityHosting AG mit einem weiteren Anstieg des Rohergebnisses auf eine Bandbreite von 29 bis 34 Mio. €. Diese Entwicklung wird maß- geblich getragen von der steigenden Nachfrage nach Microsoft Public Cloud, Azure und AI-nahen Services sowie der fortgesetzten Durchdringung des KMU-Segments und Effizienzgewinnen in Bereit- stellung und Automatisierung.

Beim EBIT erwartet die Gesellschaft unter der Annahme abnehmender Sonderaufwendungen eine Bandbreite von 3,4 bis 3,9 Mio. €.

Unvorhergesehene Kostenentwicklungen - etwa bei Energie, Lizenzen oder Personal - können die Prognose jedoch spürbar beeinflussen.

Der Vorstand sieht trotz dieser Unsicherheiten weiterhin substanzielles organisches Wachstumspoten- zial bei zugleich robuster Margenbasis. Das Geschäftsmodell mit einem Anteil wiederkehrender Umsätze von über 98 % bildet dabei eine verlässliche Grundlage.

Die Prognose basiert auf der Entwicklung der QualityHosting AG als Einzelgesellschaft. Effekte aus möglichen Akquisitionen oder Desinvestitionen sind nicht berücksichtigt.

4 Chancen- und Risikobericht

4.1 Risikobericht

4.1.1 Gesamtrisiko

Die Gesamtrisikosituation stellt sich gegenüber dem Vorjahr weitgehend unverändert dar. Für das Geschäftsjahr 2024/2025 werden die nachfolgend beschriebenen Risiken fortlaufend beobachtet, bewertet und im Rahmen des bestehenden Risikomanagementsystems gesteuert. Ein wesentliches Risiko bleibt der anhaltende Kosten- und Preisdruck, insbesondere durch mögliche weitere Teuerungen in zentralen Kostenpositionen. Auch im laufenden Geschäftsjahr 2025/2026 werden bestehende sowie neu identifi- zierte Risiken systematisch überwacht. Aus heutiger Sicht bestehen keine Anzeichen für bestandsgefährdende Risiken.

4.1.2 Einzelrisiken 4.1.2.1 Marktdynamik und Wettbewerb

Die hohe Innovationsgeschwindigkeit im Leistungsportfolio unserer Partner erfordert kontinuierliche Anpassungen auch unserer Services. Gleichzeitig steigt der Preis- und Leistungsdruck im Markt, was insbesondere im reinen Lizenzvertrieb zu rückläufigen Margen führen kann. Eine unzureichende Diffe- renzierung gegenüber Wettbewerbern würde diese Entwicklung verstärken.

4.1.2.2 Nachfragerisiko bei Microsoft Cloud-Diensten

Obwohl derzeit keine rückläufige Nachfrage zu beobachten ist, könnte eine Marktverlagerung zu alter- nativen Plattformen die Geschäftsentwicklung negativ beeinflussen. Die starke Fokussierung auf Microsoft-Technologien birgt ein Konzentrationsrisiko, auch wenn dieses aktuell als gering eingeschätzt wird.

4.1.2.3 Insolvenzrisiken von Kunden

Einzelne größere Kunden tragen signifikant zum Umsatz bei. Kommt es hier zu Zahlungsausfällen, sind diese aufgrund der fixen Infrastruktur- und Lizenzkosten nur begrenzt kompensierbar. Derartige Ereignisse können sich kurzfristig negativ auf Liquidität und Ergebnis auswirken.

4.1.2.4 Stromkosten im Rechenzentrumsbetrieb

Der Betrieb eigener Rechenzentrumsinfrastruktur macht das Unternehmen empfindlich gegenüber Strompreissteigerungen. Geopolitische Entwicklungen, regulatorische Eingriffe in den Energiemarkt sowie neue Umweltstandards stellen dabei relevante Einflussgrößen dar.

4.1.2.5 Margendruck im Cloud-Lizenzhandel

Die zunehmende Standardisierung im Lizenzgeschäft führt zu sinkender Preisdurchsetzungskraft bei gleichzeitig steigenden Anforderungen an Service und Support. Ohne Differenzierung über Mehrwert- dienste könnten sich die Margen weiter reduzieren.

4.1.2.6 Abhängigkeit von Distributionsrechten

QualityHosting besitzt Vertriebs- und Distributionsrechte für wichtige Cloud-Produkte von Microsoft und anderen Drittanbietern. Ein Verlust dieser Rechte - etwa durch Änderungen in Partnerprogrammen - würde direkte Umsatzrisiken mit sich bringen und Teile des Geschäftsmodells infrage stellen.

4.1.2.7 IT-Sicherheits- und Datenschutzrisiken

Die allgemeine Bedrohungslage im Bereich Cybersecurity nimmt weiter zu. Angriffe auf IT-Infrastruktu- ren, insbesondere im Cloud-Umfeld, können erhebliche wirtschaftliche und reputative Schäden verur- sachen. Die Gesellschaft begegnet diesem Risiko durch umfassende Sicherheitsmaßnahmen, regelmäßige Audits und kontinuierliche Weiterentwicklung der Schutzmechanismen.

4.1.2.8 Fachkräftemangel

Der Wettbewerb um qualifizierte Fachkräfte, insbesondere in den Bereichen Cloud-Architektur, Security und KI, bleibt intensiv. Engpässe in der Personalgewinnung können sich negativ auf Innovationsge- schwindigkeit, Projektlaufzeiten und Servicequalität auswirken. Dem wird mit gezielten Maßnahmen zur Mitarbeiterbindung, flexiblen Arbeitsmodellen und kontinuierlicher Qualifizierung begegnet.

4.1.3 Risikomanagementsystem

Die QualityHosting AG verfügt über ein unternehmensweit etabliertes Risikomanagementsystem, das auf die frühzeitige Identifikation, Bewertung, Steuerung und Überwachung wesentlicher Risiken ausgerichtet ist. Es ist integraler Bestandteil der Unternehmenssteuerung und wird regelmäßig an die geschäftlichen und regulatorischen Rahmenbedingungen angepasst.

Das Risikomanagement wird organisatorisch vom Vorstandsvorsitzenden verantwortet und eng mit der gesamten Geschäftsleitung abgestimmt. Die wesentlichen Risikofelder umfassen insbesondere operationelle Risiken (z. B. Systemverfügbarkeit, Datensicherheit), finanzielle Risiken (z. B. Forderungsaus- fälle, Lizenzkostenentwicklung), regulatorische Risiken (v. a. im Microsoft-Umfeld) sowie Risiken aus der Abhängigkeit von Schlüsselpartnern auf Kunden- und Lieferantenseite.

Die Risikobewertung erfolgt auf Basis qualitativer und quantitativer Kriterien, insbesondere unter Berücksichtigung der potenziellen Schadenshöhe und Eintrittswahrscheinlichkeit. Wesentliche Risiken, die den Fortbestand der Gesellschaft gefährden könnten, sind aus heutiger Sicht nicht erkennbar.

Die Effektivität des Risikomanagementsystems wird regelmäßig durch die Geschäftsleitung überprüft. Darüber hinaus bestehen interne Kontrollmechanismen in zentralen Prozessen, etwa bei der Abrech- nung von Lizenzen und der operativen Leistungserbringung.

4.2 Chancenbericht

Mit der zunehmenden Integration von Künstlicher Intelligenz (KI) in Microsoft-Produkte eröffnen sich neue Potenziale für ergänzende Services, Beratungsleistungen und die Skalierung des Lizenzge- schäfts. Besonders hervorzuheben sind KI-basierte Features in Microsoft 365 (z. B. Copilot), deren Einführung einen strukturellen Nachfrageimpuls erzeugt. QualityHosting ist gut positioniert, diese Entwicklung durch technische Expertise und gezielte Produktanpassungen zu begleiten.

Gleichzeitig wächst die Nachfrage nach sicheren, standardisierten Managed Services - insbesondere bei kleinen und mittleren Unternehmen mit begrenzten IT-Kapazitäten. Hier besteht erhebliches Wachstumspotenzial für automatisierte Cloud-Angebote, Tenant-Management-Lösungen und Compliance- nahe Services. Die zunehmende Komplexität moderner IT-Landschaften und Cloud-Anwendungen führt dazu, dass Unternehmen operative IT-Verantwortung vermehrt an spezialisierte Anbieter auslagern - ein Bedarf, dem QualityHosting mit standardisierten, sicheren Services begegnet.

Die Gesellschaft verfügt über eine starke Ausgangsposition: Die Spezialisierung auf Microsoft Cloud Services, der eigene Rechenzentrumsbetrieb mit Hosted Exchange sowie über 25 Jahre Branchener- fahrung verschaffen der QualityHosting AG eine verlässliche Stellung im deutschen Mittelstand.

Die hohe Kundenzufriedenheit, eine etablierte Marke und der stabile Anteil wiederkehrender Umsätze (> 98 %) schaffen eine belastbare Grundlage für organisches Wachstum. QualityHosting hat wichtige Grundlagen gelegt, um künftiges Wachstum aktiv zu gestalten.Zur gezielten Ausschöpfung der identifizierten Chancen wurden bereits zentrale Initiativen umgesetzt:

- Die Einführung von Kl-gestützten Cloud-Angeboten (z.B. Copilot-ready Microsoft-365-Umge bungen) erhöht das Upselling-Potenzial im Bestandskundengeschäft.

- Standardisierte Add-on-Dienste wie Managed Security 365 und strukturierte Customer Journeys steigern die Monetarisierung pro Kunde.

- Der verstärkte Einsatz digitaler Vertriebskanäle (z. B. Seif-Service, SEA/SEO) verbessert die Skalierbarkeit bei Neu- und Partnerkunden.

- Der geplante Ausbau des Partnernetzwerks stärken Reichweite und Kompetenzbreite.

Chancen ergeben sich darüber hinaus durch sich verändernde regulatorische Rahmenbedingungen (z.B. steigende Compliance- und Datenschutzanforderungen), in deren Umfeld skalierbare Cloud Services mit integrierter Governance zunehmend nachgefragt werden. QualityHosting begegnet dieser Entwicklung mit standardisierten, revisionssicheren Cloud-Architekturen - ein klarer Differenzierungs faktor im wettbewerbsintensiven Markt. Die QualityHosting AG ist wirtschaftlich solide aufgestellt, technologisch diversifiziert und operativ skalierfähig. Die Chancen, die sich aus dem zunehmenden Einsatz von Cloud- und KI-Technologien ergeben, will das Unternehmen gezielt nutzen. Mit Fokus auf nachhaltige Kundenbeziehungen, exzellente Servicequalität und technologische Innovation blickt QualityHosting optimistisch in die kommenden Jahre.

Bilanz

Aktiva

Gewinn- und Verlustrechnung

Anhang

Allgemeine Angaben zum Jahresabschluss

Der Jahresabschluss wurde nach den Vorschriften der §§ 242 ff. HGB unter der Beachtung der ergänzenden Bestimmungen für mittelgroße Kapitalgesellschaften aufgestellt.

Für die Gewinn- und Verlustrechnung wurde das Gesamtkostenverfahren gewählt.

Der Jahresabschluss wurde unter der Annahme des Grundsatzes der Unternehmensfortführung (going-concern) aufgestellt.

Der Jahresabschluss wurde vor der Berücksichtigung der Ergebnisverwendung aufgestellt.

Angaben zur Identifikation der Gesellschaft laut Registergericht

Angaben zu Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Erworbene immaterielle Anlagewerte wurden zu Anschaffungskosten angesetzt und, sofern sie der Abnutzung unterlagen, um planmäßige Abschreibungen vermindert.

Das Sachanlagevermögen wurde zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten angesetzt und, soweit abnutzbar, um planmäßige Abschreibungen vermindert.

Die planmäßigen Abschreibungen wurden nach der voraussichtlichen Nutzungsdauer der Vermögensgegenstände linear vorgenommen.

Die Finanzanlagen wurden wie folgt angesetzt und bewertet:

- Beteiligungen zu Anschaffungskosten

Die erhaltenen Anzahlungen auf Bestellungen wurden offen von den Vorräten abgesetzt.

Forderungen und Wertpapiere wurden unter Berücksichtigung aller erkennbaren Risiken bewertet.

Der Kassenbestand sowie die Guthaben bei Kreditinstituten wurden mit dem Nennbetrag am Bilanzstichtag bewertet.

Als Rechnungsabgrenzungsposten werden Ausgaben bzw. Einnahmen vor dem Abschlussstichtag ausgewiesen, die Aufwand bzw. Ertrag für eine bestimmte Zeit nach diesem Tag darstellen.

Die Steuerrückstellungen beinhalten die das Geschäftsjahr betreffenden, noch nicht veranlagten Steuern.

Die sonstigen Rückstellungen wurden für alle weiteren ungewissen Verbindlichkeiten gebildet. Dabei wurden alle erkennbaren Risiken berücksichtigt.

Verbindlichkeiten wurden zum Erfüllungsbetrag angesetzt.

Angaben zur Bilanz

Anlagespiegel für die einzelnen Posten des Anlagevermögens

Die Geschäftsjahresabschreibung je Posten der Bilanz ist aus dem Anlagenspiegel zu entnehmen.

Die Sofortabschreibung geringwertiger Wirtschaftsgüter wird als Zugang und Abgang ausgewiesen. Die Geschäftsjahresabschreibung enthält damit diese Beträge nicht.

Sonstige Vermögensgegenstände

In den Sonstigen Vermögensgegenständen sind größere Beträge enthalten, die erst nach dem Bilanzstichtag rechtlich entstehen. Dabei handelt es sich um Beträge, die erst nach dem Bilanzstichtag zu Einnahmen führen, aber zum Zweck der periodengerechten Gewinnermittlung bereits zum Bilanzstichtag als Einnahmen erfasst wurden.

Im Einzelnen waren folgende antizipative Sachverhalte zu berücksichtigen:

Zinserträge für das Kalenderjahr 01.01.2025 - 31.12.2025 in Höhe von netto 200.849,- €.

Angaben über die Gattung der Aktien

Das Grundkapital von 50.000,00 ist eingeteilt in:

30.000 Aktien lauten auf den Inhaber, davon 5.000 Vorzugsaktien.

Bei 20.000 Aktien handelt es sich um Namensaktien, davon 15.000 Vorzugsaktien.

Zusätzliche Angaben zu den Gewinnrücklagen

Entwicklung des Postens Gewinnrücklagen:

Angaben und Erläuterungen zu Rückstellungen

Im Posten sonstige Rückstellungen sind die nachfolgenden nicht unerheblichen Rückstellungsarten enthalten:

Gewährleistungsrückstellungen in Höhe von 1.076.000,00 €. Die Gesellschaft garantiert einen Zugang zum Internet für 24/7. Sollte dieser Zugang unterbrochen werden, kann es zu hohen Ausfällen seitens der Kunden kommen, für die die Gesellschaft haftbar gemacht werden kann.

Latente Steuern

Der Saldo der latenten Steuern am Ende des Geschäftsjahres beträgt 80.339,00 EUR.

Im Laufe des Geschäftsjahres gab es folgende Änderungen am Saldo der latenten Steuern: -82.849,00 EUR.

Sonstige Angaben

Durchschnittliche Zahl der während des Geschäftsjahrs beschäftigten Arbeitnehmer

Die nachfolgenden Arbeitnehmergruppen waren während des Geschäftsjahres im Unternehmen beschäftigt:

Namen der Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats

Während des abgelaufenen Geschäftsjahrs gehörten die folgenden Personen dem Vorstand an:

Der Vorsitzende des Aufsichtsrates war im Geschäftsjahr Corinna Kling.

Vorgänge nach dem Abschlussstichtag

Am 15. August 2025 wurde ein Vertrag über den Verkauf sämtlicher Anteile an der Quality Hosting AG an eine private Investorenstruktur unterzeichnet (Signing). Aufgrund einer nachfolgenden Reinvestition der Altgesellschafter hält die Verkäuferseite im Ergebnis weiterhin 70 % der Anteile an der Gesellschaft. Der Vollzug der Transaktion (Closing) steht unter aufschiebenden Bedingungen, insbesondere dem Eintritt bestimmter vertraglich vereinbarter Voraussetzungen, die typischerweise in Unternehmensverkäufen vorgesehen sind.

Zum Abschlussstichtag 01.01.2025 ergeben sich aus dieser Transaktion keine Auswirktungen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft.

Vorschlag bzw. Beschluss zur Ergebnisverwendung

Die Geschäftsführung beschließt in Übereinstimmung mit den Gesellschaftern die folgende Ergebnisverwendung:

Der Jahresüberschuss beträgt 1.628.077,52 EUR.

In die Rücklagen werden 1.628.077,52 EUR eingestellt.

Bericht des Aufsichtsrats

Niederschrift über die Sitzung des Aufsichtsrats der QualityHosting AG, Gelnhausen

am 15. September 2025

Anwesende Aufsichtsratsmitglieder:

• Frau StB Corinna Kling

• Herr WP Matthias Peil

• Frau Isabel Schubert

Beginn der Sitzung: 9:30 h

Ende der Sitzung: 9:35 h

Die laut Hauptversammlungsbeschluss vom 1. September 2025 bestellten Mitglieder des Aufsichtsrats Frau StB Corinna Kling, Herr WP Matthias Peil und Frau lsabel Schubert treten zu einer Sitzung des Aufsichtsrats zusammen.

Der Aufsichtsrat fasst sodann den einstimmigen Beschluss, hinsichtlich der Einberufung der Aufsichtsratssitzung auf die Einhaltung der gesetzlichen und satzungsgemäßen Form- und Fristerfordernisse zu verzichten.

Der Aufsichtsrat erledigte die Tagesordnung wie folgt:

1. Feststellung des Jahresabschlusses zum 1. Januar 2025 durch die Hauptversammlung

Die Vorsitzende des Aufsichtsrats informiert die übrigen Mitglieder des Aufsichtsrats darüber, dass der Vorstand am heutigen Tag beschlossen hat, die noch nicht durchgeführte Feststellung des geprüften und mit dem uneingeschränkten Bestätigungsvermerkversehenen Jahresabschlusses der Gesellschaft zum 1. Januar 2025 der Hauptversammlung zu überlassen.

Alle Mitglieder des Aufsichtsrats fassen sodann einstimmig den folgenden weiteren Beschluss:

„Die Feststellung des geprüften und mit dem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehenen Jahresabschlusses der Gesellschaft zum 1. Januar 2025 wird der Hauptversammlung überlassen."

Weitere Beschlüsse werden nicht gefasst.

Die Vorsitzend des Aufsichtsrats schließt die Sitzung um 9:35 Uhr.

Einladung / TO Hauptversammlung

Niederschrift

über außerordentliche Hauptversammlung der QualityHosting AG

mit Sitz in Gelnhausen vom 15. September 2025

Am 15. September 2025 fand in den Büroräumen der QualityHosting AG (die „Gesellschaft"') im Uferweg 40 bis 42, 63571 Gelnhausen, eine außerordentliche Hauptversammlung der Gesellschaft statt.

In den Büroräumen der Gesellschaft waren anwesend:

von den Mitgliedern des Vorstands Herr Christian Heit und Herr Markus Oestreicher, von den Mitgliedern des Aufsichtsrats die Vorsitzende des Aufsichtsrats

Frau StB Corinna Kling, der stellvertretende Vorsitzende des Aufsichtsrats Herr WP Matthias Peil sowie

Frau lsabel Schubert, sowie die aus dem dieser Niederschrift als Anlage 1 beigefügten Teilnehmerverzeichnis ersichtlichen Aktionäre bzw. Aktionärsvertreter.

Frau Kling eröffnete um 9:40 Uhr die Versammlung und übernahm satzungsgemäß die Versammlungsleitung.

Die Versammlungsleiterin begrüßte die Anwesenden und unterzeichnete das Teilnehmerverzeichnis. Das Teilnehmerverzeichnis wurde vor der ersten Abstimmung zur Einsichtnahme ausgelegt. Es blieb während der gesamten Dauer der Versammlung zur Einsichtnahme liegen.

Die Versammlungsleiterin stellte fest, dass in der heutigen Hauptversammlung die Aktionäre mit 50.000 Aktien erschienen oder vertreten und damit 100% des Grundkapitals (= EUR 50.000,00) vertreten sind und es sich somit um eine Vollversammlung im Sinne von§ 121 Abs. 6 AktG handelt.

Sämtliche Aktionäre und Aktionärsvertreter verzichteten auf die Einhaltung aller durch Gesetz oder Satzung für die Einberufung, Vorbereitung und Durchführung der Hauptversammlung vorgesehenen Vorschriften über Formen, Fristen, Beschlussvorschläge, Berichte und Bekanntmachungen.

Die Versammlungsleiterin gab die Tagesordnung der heutigen Hauptversammlung wie folgt bekannt:

Tagesordnungspunkt 1: Feststellung des Jahresabschlusses der Gesellschaft zum 1. Januar 2025

Tagesordnungspunkt 2: Beschlussfassung über die Gewinnverwendung Tagesordnungspunkt 3: Erteilung von Entlastung

Die Versammlungsleiterin bestimmte, dass zu allen Tagesordnungspunkten durch Handaufheben abgestimmt werden soll. Das Abstimmungsergebnis werde nach dem Subtraktionsverfahren ermittelt, d. h. es werde nur nach den NEIN-Stimmen und Enthaltungen gefragt. Die JA-Stimmen würden durch Subtraktion der NEIN-Stimmen und der Enthaltungen von der Präsenz ermittelt. Die Stimmauszählung erfolge durch die Versammlungsleiterin. Gemäß der Satzung und§ 140 AktG gewähre jede Aktie eine Stimme.

Die Tagesordnung wurde sodann wie folgt erledigt:

Tagesordnungspunkt 1

Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft haben beschlossen, die Feststellung des vorliegenden, in der Anlage 2 beigefügten, während der gesamten Dauer dieser Versammlung ausliegenden, allen Aktionären erklärtermaßen bekannten, vom Vorstand aufgestellten, geprüften und mit dem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehenen Jahresabschlusses der Gesellschaft zum 1. Januar 2025 der Hauptversammlung zu überlassen.

Die Versammlungsleiterin gab den folgenden Beschlussvorschlag bekannt:

Der in der Anlage 2 beigefügte, mit dem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehene Jahresabschluss der Gesellschaft zum 1. Januar 2025 wird festgestellt.

Die Versammlungsleiterin stellte den vorstehend wiedergegebenen Vorschlag zur Abstimmung.

Die Abstimmung wurde in der von der Versammlungsleiterin bestimmten, vorstehend aufgeführten Art vorgenommen und durchgeführt. Die Hauptversammlung stimmte dem vorstehend widergegebenen Beschlussvorschlag einstimmig mit 50.000 JA-Stimmen aus den Stammaktien und den gemäß § 140 AktG stimmberechtigten Vorzugsaktien bei 0 NEIN Stimmen und 0 Stimmenthaltungen bei unveränderter Präsenz zu. Der Beschluss wurde von der Versammlungsleiterin in seinem Inhalt und mit dem Abstimmungsergebnis nach der Beschlussfassung festgestellt und verkündet.

Tagesordnungspunkt 2

Die Versammlungsleiterin schlug vor, den zur Verfügung stehenden Bilanzgewinn in Höhe von EUR 1.628.077,52 in voller Höhe in die Gewinnrücklage der Gesellschaft einzustellen.

Die Versammlungsleiterin stellte den vorstehend wiedergegebenen Vorschlag zur Abstimmung.

Die Abstimmung wurde in der von der Versammlungsleiterin bestimmten, vorstehend aufgeführten Art vorgenommen und durchgeführt. Die Hauptversammlung stimmte dem vorstehend widergegebenen Beschlussvorschlag einstimmig mit 50.000 JA-Stimmen aus den Stammaktien und den gemäß § 140 AktG stimmberechtigten Vorzugsaktien bei 0 NEIN Stimmen und 0 Stimmenthaltungen bei unveränderter Präsenz zu. Der Beschluss wurde von der Versammlungsleiterin in seinem Inhalt und mit dem Abstimmungsergebnis nach der Beschlussfassung festgestellt und verkündet.

Tagesordnungspunkt 3

Die Versammlungsleiterin schlug vor, den Mitgliedern des Vorstands für deren Tätigkeit in dem am 1. Januar 2025 beendeten Geschäftsjahr der Gesellschaft Entlastung zu erteilen.

Die Versammlungsleiterin stellte den vorstehend wiedergegebenen Vorschlag zur Abstimmung.

Die Abstimmung wurde in der von der Versammlungsleiterin bestimmten, vorstehend aufgeführten Art vorgenommen und durchgeführt. Die Hauptversammlung stimmte dem vorstehend widergegebenen Beschlussvorschlag einstimmig mit 50.000 JA-Stimmen aus den Stammaktien und den gemäß § 140 AktG stimmberechtigten Vorzugsaktien bei 0 NEIN Stimmen und 0 Stimmenthaltungen bei unveränderter Präsenz zu. Der Beschluss wurde von der Versammlungsleiterin in seinem Inhalt und mit dem Abstimmungsergebnis nach der Beschlussfassung festgestellt und verkündet.

Gegen die Beschlussfassungen erhob sich kein Widerspruch. Sämtliche erschienen Aktionäre und Aktionärsvertreter erklärten noch einmal vorsorglich, auf eine Anfechtung aller gefassten Beschlüsse zu verzichten.

Weitere Beschlüsse wurden nicht gefasst. Die Versammlungsleiterin erklärte, dass die Tagesordnung damit erledigt sei. Nachdem keine weiteren Wortmeldungen vorlagen, schloss die Versammlungsleiterin die außerordentliche Hauptversammlung um 9:50 Uhr.

Die unterzeichnende Versammlungsleiterin stellt weiter fest:

Die Präsenz war während der gesamten Hauptversammlung unverändert.

Die Ergebnisse der Beschlüsse wurden von der Versammlungsleiterin jeweils sofort festgestellt und verkündet.

Zu keinem Beschluss wurde Widerspruch zur Niederschrift erhoben.

Diese Niederschrift wurde von der Versammlungsleiterin aufgenommen und eigenhändig am 15. September 2025 unterschrieben

sonstige Berichtsbestandteile

Angaben zur Feststellung:

Der Jahresabschluss wurde am 15.09.2025 festgestellt.

BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN A BSCHLUSSPRÜFERS

An die QualityHosting Aktiengesellschaft, Gelnhausen

Prüfungsurteile

Wir haben den Jahresabschluss der QualityHosting Aktiengesellschaft, Gelnhausen, - bestehend aus der Bilanz zum 01.01.2025 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 02.01.2024 bis zum 01.01.2025 sowie dem Anhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Lagebericht der QualityHosting Aktiengesellschaft, Gelnhausen, für das Geschäftsjahr vom 02.01.2024 bis zum 01.01.2025 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

• entspricht der beigefügte Jahresabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage der Gesellschaft zum 01.01.2025 sowie ihrer Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 02.01.2024 bis zum 01.01.2025 und

• vermittelt der beigefügte Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Lagebericht in Einklang mit dem Jahresabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Jahresabschlusses und des Lageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt „Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts“ unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Aufsichtsrats für den Jahresabschluss und den Lagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d. h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.

Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Lageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Lagebericht erbringen zu können.

Der Aufsichtsrat ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses der Gesellschaft zur Aufstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, und ob der Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtü- mern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses und Lageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

• identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen im Jahresabschluss und im Lagebericht aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als das Risiko, dass aus Irrtümern resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.

• gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Lageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme der Gesellschaft abzugeben.

• beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.

• ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresabschluss und im Lagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass die Gesellschaft ihre Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.

• beurteilen wir Darstellung, Aufbau und Inhalt des Jahresabschlusses insgesamt einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt.

• beurteilen wir den Einklang des Lageberichts mit dem Jahresabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage der Gesellschaft.

• führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Lagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.